区块链领域的热闹从去年9月到现在就没停过，新开年的2018年尤甚，特别是有诸多大公司近期纷纷宣布正布局或将推出区块链产品。
 
  然而，面对这波再席卷而来的区块链风潮，各方专业人士态度都有差异。
 
  站投资人立场的经纬创始管理合伙人邵亦波，今日表态称看好区块链，但他直言，区块链重构行业需要时间、本事和有耐心的创业者。而针对ICO取代VC的说法，他明确表示不可能，ICO的泡沫比1998年互联网技术兴起时大，“这是在买彩票，98%的人会血本无归”。另一位经纬创始管理合伙人张颖所持观点类似，他坚信区块链技术中长期有价值，但不屑ICO会颠覆所有行业的那些观点。
 
  针对加密货币，邵亦波则判断，代币价格将持续上升，但时间越长，最后越悲催。另外，一两个加密币可能会取代黄金，甚至成为各国中央银行的外汇储备的重要组成部分。
 
  “股神“巴菲特则近乎肯定为加密货币“判了死刑”，“它们的结局将很糟糕，但什么时候会这样，具体情况如何，我不知道。”巴菲特的黄金搭档查理·芒格则坚定表示比特币、其他加密货币，和追逐它的风投皆为泡沫，最终将破灭。”
 
  伯克希尔－哈撒韦公司CEO巴菲特：
 
  近期比特币和其他加密货币的狂热仍将持续。不过，他面对这波兴起的热潮倒显得有些“冷眼”，“就加密货币而言，基本我能肯定地说，它们的结局将很糟糕。”但什么时候发生，如何发生，他表示自己并不知道。
 
  “如果我能买到对每个加密货币五年的看空期权，我很乐意这样做。”但巴菲特表示，他没买比特币期货，遑论做空它。“光是应对我所了解的东西，都已经足够麻烦了，为何我还要在一些我不知道的东西上选择多头或空头的立场？”
 
  伯克希尔哈撒韦公司副董事长查理·芒格：
 
  被CNBC问及比特币是否为泡沫时，芒格肯定地回答：“是的，比特币和风投皆如此。泡沫将一直持续，最终糟糕地破灭。”这位94岁高龄的著名投资者将当前的环境与2000年时的网络泡沫做了对比。“风险投资有‘太多钱’，他们感到兴奋，因为事情正朝上发展，听上去还略微新潮……但我对此没觉得激动。
 
  芒格认为，比特币是全然疯狂（total insanity）的，“比特币和其他加密货币都是泡沫。”
 
  投行高盛则站在第三方的角度“观摩”了这场盛战，高盛高层指出大型投资者对投资比特币等加密货币依然拿不准，不过投资兴趣在逐渐升温。对机构投资者来说，这是有趣的市场，但距离成为真正值得投资的资产还很远。不过，高盛分析师们人物，比特币理论上能成为合法、广泛应用的货币，尤其在传统货币服务供应匮乏的金融体系中，比特币及其他加密货币或将成为可行的替代方案。
 
  高盛：
 
  1. 高盛集团驻德国联席首席执行官表示，大型投资者对投资比特币等加密货币依然拿不准，但去年该类资产上涨以后，投资兴趣正在升温。“目前，对于机构投资者而言，这个市场很有趣，但远没有成为可以真正值得投资的资产类别，”高盛的Joerg Kukies接受彭博电视采访时表示。“今天参加我们会议的人还没有真正把加密货币视作值得投资的资产，这句话的重点在于‘还没有’。”
 
  2. 高盛策略师Zach Pandl和Charles Himmelberg周三发布报告称，“近几十年来，美元相对较好地实现了其目标”，但“在传统的货币服务供应不足的金融体系中，比特币（以及更普遍的加密货币）可能会提供可行的替代方案。”但如果，数字货币成为被广泛使用的货币形式，投资者就不应该期待获取加密货币天文数字般的回报。
 
  3. 高盛的工作假设是，加密货币的长期回报率应该等于（或略低于）全球实际产出的增长率--即低于5%。因此，数字货币应该被认为是低/零回报或类似对冲的资产，与黄金或某些其它金属属性相似。
 
  4. 知情人士表示，高盛最近决定放行比特币交易，且正在设立比特币交易团队。该行上月表示，正在探索如何才能最好地为对数字货币感兴趣的客户服务。
 
  过去币圈最为活跃、投资过众多ICO项目的薛蛮子，反而当多人鼓吹时，他指出行业存在乱象，烂项目占绝大多数，投资有风险。他提出几条衡量标准：赔不起的钱不要投，试水只投全球前三十名的大数字货币，项目不懂的别碰。
 
  日前，真格基金创始人徐小平一则不要外传的“区块链革命确确实实已经到来”的“天机判断”，也是引得圈内众人转发，他在内部强烈鼓励拥抱区块链革命、学习区块链技术，并表示这是他经过长期观察和思考得出的认知。
 
  具体而言，各方观点如下：
 
  经纬创始管理合伙人邵亦波：
 
  1. 买ICO的人98%会血本无归。有少数公司的模式适合基于区域链tokenize，但是大多数不适合。即使适合的，公司业务成功了，也不代表token会有价值（这里细谈可以说很多）。当然，几千个公司里会有几个公司发的token会值很多钱。
 
  2. ICO不会取代VC。投资早期创业公司需要专业的判断和极大的耐心。大型的、成熟公司才适合面向大众投资。证监会，SEC的存在是有原因的。98年的时候，很多不成熟的公司太早上市，买股票的人当时不是投资 - 他们根本不懂怎么看 - 而是赌博。ICO现在让一个白皮书就可以面向大众融资，比98年夸张太多了，所以泡沫也会更大。这不是融资，是卖彩票。“投资”ICO的人不在做VC，而是在买彩票。
 
  3. 创业太艰难了。大多数创业会是失败的。如果一个VC看到100个项目投100个项目，他会血本无归。 买彩票的人有一小撮也会赚的。但疯狂过去后，因为大多数公司没有商业本质的支撑，大多数彩票归零。当然卖彩票的人是赚的。
 
  4. 这个赌场可能会持续一段时间，因为和一般的赌场或彩票不一样，输赢短期看不出来。而且这个赌场发展越大，token价钱持续上升，会让早期进入的人有成功的幻觉，越来越觉得自己牛。时间越久，最后越悲催。当然会有一小部分人靠运气赚了大钱。也会有骗子赚了更多的钱。
 
  5. 以上不代表我不看好区域链。我很看好，觉得区域链会重构很多行业，但会需要时间，还需要有本事，有耐心的创业者。我2013年和美国一些最早进入这个行业里的人聊得很多，很早就参与了。另外，作为新型的储值工具（store of value)，一两个加密币可能会取代黄金，甚至成为各国中央银行的外汇储备的重要组成部分。如果比特币最后胜出，取代黄金，比特币还有10倍的的增值空间。如果后者发生的话那还有一百倍。